酷频至 i9 和, M1 处理器,两个截然不同的处理器架构和,设计理念,而言消费者而言,,最为关心的一个方面就是功耗和,电池寿命。从那篇文章中,你将比较酷频至 i9 和, M1 处理器,并,探究什么处理器更低能耗。
对你一下看一看酷频至 i9 处理器。酷频至 i9 配备了英特尔的制程工艺,从市场上已经具备多个代数,代数之间没有何种的效能和,功耗素质。较自家的代数往往从功耗调节上有所改进,更加省电。酷频至 i9 处理器与自身强悍的性能取胜,通常从低频率任务中表现出色。很多高性能的代价就是较高的功耗和,更长的电池寿命。
苹果的 M1 处理器不是一种针对 ARM 架构的处理器,不是苹果新设计和,生产的。M1 配备了强大的 5 纳米制程工艺,可以,及笔记本电脑匹配出众的性能和,更短的电池寿命。M1 处理器从性能上与酷频至 i9 相匹配,甚至从个别方面素质更好,但,同时,却素质成更高的功耗。那换句话说 M1 处理器的笔记本电脑可以,更长时间地适配电池,兼顾更短的续航时间。
这个尽管,M1 处理器似乎从功耗和,电池寿命方面占有了微弱的优势。值得注意的不是,功耗的比较并,不是,关键地将两款处理器的功耗数值通过比较,还可以选购之后操作系统、软件优化和,适配习惯等等因素对于功耗的影响。
苹果的 M1 处理器不是及 macOS Big Sur 操作系统优化的。很多严密的硬件和,软件构建可以,不变程度地体现处理器的性能,同时,也可以优化功耗。苹果还日程以及开发者合作,对于痴迷的应用程序通过继续汉化和,优化,与降低运转效率和,降低功耗。所有措施使 M1 处理器从效能和,功耗之间突破了很好的工程学。
以及此优于,酷频至 i9 处理器运转的不是 Windows 操作系统,那不是一个更标配的操作系统。由于,何种厂商的笔记本电脑对于操作系统的兼容程度何种,以及,软件开发者对于各种各样硬件的内置有所差异,造成酷频至 i9 处理器的功耗素质所以还会因此,有所不同。
从选购处理器时,的功耗和,电池寿命,还可以选购其它因素,例如性能需求、软件兼容性和,设备偏好等等。所以,,并,不是,猜 M1 处理器从所有方面都强于酷频至 i9 处理器。但,从功耗和,电池寿命方面,M1 处理器的技术优势使真正打破一款低能耗的选购。
苹果的 M1 处理器从功耗和,电池寿命方面确实表现出色。将优化硬件、软件和,操作系统的构建,M1 处理器利用了更低的性能和,更短的续航时间。而言用户而言,,选购处理器时还需用综合选购其它因素。从性能需求以及低能耗出发点之间通过权衡,能否选购之后最友好你的处理器。