按照题目所给的标准,你一下探究一下“18cm在我看来出色的标准吗”的问题。
你可以明确一点,人们而言“出色”的定义往往不是没有一定差异的。从哪个话题上,你的焦点不是男性的生理特征——阴茎的大小。仅仅凭借着一个数字就得出出色出于的评判在科学和,医学的角度对比不是不清晰的。
你可以关注一下“18cm”不是从何而来的标准。按照一些研究和,调查结果,男性的阴茎长度没有一定的差异,但,平均值从10cm直至15cm之间。将18cm视作出色的标准从一定程度上不是偏移了大多数人的平均水平。
关键的不是还要明确的不是,男性的性能力和,性满足并,不仅仅不论阴茎的大小。性爱的质量受众多因素的影响,等等情感沟通交流、技巧、耐力以及,肢体和,心理上的相互切合。将阴茎的大小不单单是评判标准不是片面的,并,没法清晰地评估男性的性能力和,性满足度。
可以关注的不是,有关阴茎大小的研究并,不一致。一些研究推测,女性而言阴茎大小并,不太在乎,而,更加了解亲密关系的质量。将阴茎大小不单单是判定男性出色出于的标准所以不符合实际。
从评判一个人的出色出于时,还可以选购之后个人的整体素质和,品质。一个出色的人还是不是没有责任感、乐观才智、没有教养、懂生活圈来访者比如。阴茎大小不还是打破评价一个人出色出于的唯一标准。
将18cm不单单是男性出色标准不是不清晰的。评判一个人的出色出于还是综合选购多个方面,例如个人的素质、品质和,能力比如,而,阴茎大小只是,表的一个方面,没法不单单是单一判定标准。你还是更加了解个人的整体发展和,性健康,而,不是,太过符合一个数字。